Βουλή: Με 160 «ναι» υπερψηφίστηκε το νομοσχέδιο του Δένδια για τις Ένοπλες Δυνάμεις

-Σε σύνολο 295 ψηφισάντων, το νομοσχέδιο καταψήφισαν 134 βουλευτές, ενώ «παρών» δήλωσε ένας βουλευτής

Με 160 «ναι» εγκρίθηκε επί της αρχής το νομοσχέδιο του υπουργείου Εθνικής Άμυνας για τον «Χάρτη Μετάβασης των Ενόπλων Δυνάμεων στη νέα Εποχή».
Σε σύνολο 295 ψηφισάντων, το νομοσχέδιο καταψήφισαν 134 βουλευτές, ενώ «παρών» δήλωσε ένας βουλευτής. Ο Νίκος Δένδιας, σε παρέμβασή του νωρίτερα, εξαπέλυσε «πυρά» κατά της αντιπολίτευσης, λέγοντας πως διεκδικεί των άκριτη χορήγηση βαθμών άνευ αξιολόγησης και άνευ αντικρίσματος σε πραγματική υπηρεσία.
Υπεραμυνόμενος του σχεδίου νόμου, σημείωσε πως, «αυτό είναι υποβάθμιση του ρόλου των υπαξιωματικών, το κάνετε σαν να ντρέπεται κανείς να είναι υπαξιωματικός και πρέπει να κρυφτεί πίσω από κάποια γαλόνια αξιωματικού, έστω και αν δεν έχουν καμία σημασία. Αυτό είναι υποβάθμιση και αυτή η υποβάθμιση επετράπη από όλες τις κυβερνήσεις μέχρι σήμερα». Όπως είπε, η Νέα Δημοκρατία αναγνωρίζει τις ευθύνες της για τα όσα γίνονταν ως σήμερα, τονίζοντας πως, «δε γίνεται έτσι. Μιλάμε για τις ένοπλες δυνάμεις, που έχουν μέτρο σύγκρισης την υπαρκτή απειλή». «Δεν μπορούμε να κάνουμε τις Ένοπλες Δυνάμεις ΔΕΚΟ της δεκαετίας του ’80, επειδή πλησιάζουν εκλογές», κατέληξε.

Οι αντιδράσεις «γαλάζιων» βουλευτών
Τον σκεπτικισμό τους εξέφρασαν από το βήμα της Ολομέλειας «γαλάζιοι» βουλευτές σχετικά με το νομοσχέδιο για τις αλλαγές στις ένοπλες δυνάμεις, με τον υπουργό Εθνικής Άμυνας, Νίκο Δένδια, να υπεραμύνεται του υπό ψήφιση σχεδίου νόμου.
Ο Νίκος Παναγιωτόπουλος εξέφρασε τον προβληματισμό του σχετικά με «το εύρος και την ένταση των αντιδράσεων και διαμαρτυριών».
«Νομίζω πρέπει να μας προβληματίσουν όλους», σημείωσε ο πρώην ΥΠΕΘΑ, ο οποίος και επισήμανε πως, η πολιτική ηγεσία του υπουργείου θα πρέπει να διατηρήσει τη συνθήκη συμπόρευσης με τα στελέχη των ενόπλων δυνάμεων. Όπως είπε, οι όποιες αλλαγές, «θα πρέπει να διέπονται από προσεκτική στάθμιση των δεδομένων και των σκοπών». Ο κ. Παναγιωτόπουλος αναφέρθηκε και στις μεταρρυθμίσεις του νομοσχεδίου σχετικά με τους υπαξιωματικούς, λέγοντας ότι, αυτοί, «δεν πρέπει να τρέχουν στα δικαστήρια» και τονίζοντας πως, οι όροι εξέλιξης, «μεταβάλλονται επί τα χειρω».
Τέλος, είπε πως το νομοσχέδιο Δένδια «αφαιρεί καταληκτικούς βαθμούς. Αυτή είναι μια σημαντική μεταβολή αναμφίβολα προς το δυσμενέστερο. Για ποιο λόγο είχαμε απονείμει αυτόν τον βαθμό στις τάξεις αυτές; Όχι ως παροχολογία ή ρουσφετολογία αλλά ως ελάχιστη ηθική περισσότερο οικονομική λιγότερο αμοιβή για καλώς παρασχεθείσες υπηρεσίες. Αυτό ήταν το πνεύμα. Για αυτό πρέπει να υπάρχουν ρυθμίσεις μεταβατικότητας».

Αντιδράσεις και από Καββαδά και Δημοσχάκη
Ο Νίκος Παναγιωτόπουλος δεν ήταν ο μόνος «γαλάζιος» που εξέφρασε τις ενστάσεις του, καθώς και ο Τάσος Δημοσχάκης σημείωσε για το νομοσχέδιο πως θα ήταν κρίσιμη, «μια δεύτερη ματιά για τη δυνατότητα προαγωγής» καθώς, όπως είπε, κανένα στέλεχος που υπηρετεί «να μη νιώθει αδικημένο». Ο Θανάσης Καββαδάς έκανε λόγο για «αδικία» σε βάρος συγκεκριμένων σειρών αξιωματικών εξ υπαξιωματικών (που αποφοίτησαν το ‘93, το ΄94 και το ΄95) και ζήτησε από τον υπουργό να τους δοθεί ένας βαθμός επιπλέον. Ζήτησε, ακόμα, να εξεταστεί το ενδεχόμενο να λάβουν έναν επιπλέον βαθμό και όσοι αξιωματικοί εξ υπαξιωματικών έχουν πτυχίο ανώτατης εκπαίδευσης.